Friss tételek

A mondat ...

... a szöveg egysége, viszonylag önálló, kerek egész. A mondat építõelemei a szavak, melyek bizonyos nyelvtani kapcsolatban állnak egymással. A szavak mondatbeli kapcsolatrendszere szintezettséget mutat.


A mondat szintjei:
I. alany  állítmány
II. közvetlen bõvítményeik
 a bõvítmények bõvítményei

Az 1. és 2. szinten levõ mondatrészek szabad szórendûek a jelzõ kivételével.

A mondatban a szavak szókapcsolatokat, szintagmákat alkotnak. A szintagma egymással meghatározott nyelvtani viszonyban levõ szavak kapcsolta. Három fatája van:
I. Hozzárendelõ szintagma  az alany és az állítmány kapcsolata. Mindkettõ feltételezi a másikat, együtt alkotják a mondat szerkezeti magját.
II. Alárendelõ szintagma  az alaptagot bõvíti a meghatározó tag. A meghatározó tag az alaptag alatt helyezkedik el egy szinttel. A meghatározó tagról nevezzük el. Tárgyas, határozós, jelzõs kapcsolat.
III. Mellérendelõ szintagma  halmozott mondatrészek.

Vannak olyan szókapcsolatok, melyek több szóból állnak ugyan, mégsem szintagmák:
1.) Álszintagmák  nyelvtani szerepük a toldalékos szavakhoz hasonlít. Egy ige vagy névszó és egy önálló, de csak kiegészítõ, módosító szerepû szó (névelõ, névutó, igekötõ, néha létige) kapcsolata:
I. névelõs szerkezet,
II. névutós szerkezet,
III. ige + elváló igekötõ,
IV. segédige + fõige,
V. összetett állítmány,
VI. tagadószó + tagadott szó.

2.) Állandósult szókapcsolatok  az idõk során az alkalmilag létrejött szókapcsolatok közül néhány megkövesedett, ezek az alakulatok már szó értékû nyelvi jelnek tekinthetõk. (Pl. perbe fog, részt vesz, színre lép, szóvá tesz, lépre csal.)

A mondat szerkezete a hozzárendelõ szintagmára épül. Ha ezekhez kapcsolódik bõvítmény, akkor szerkezetes alanyról ill. állítmányról beszélünk.
Az állítmány fajtái:
I. igei állítmány  a cselekvés kifejezésének fõ eszköze. Hordozza a mondat modalitását, utal idõvonatkozásra, az alany személyére, határozottságára és a tárgy személyére és határozottságára,
II. névszói (névszói-igei) állítmány  a névszói rész a közlés szempontjából a tartalmas, az igei rész (ha van) fejezi ki a nyelvtani tartalmat (mód, idõ, szám, személy).

Alárendelõ szintagmák:
III. tárgy:
IV. az ige legközvetlenebb bõvítménye (tárgyas, tárgyatlan igék, alanyi, tárgyas ragozás),
V. iránytárgy, eredménytárgy,
VI. fõnévi természetû szó,
VII. alaptagja legtöbbször az igei állítmány (mondat 2. szintjén áll), de lehet bármilyen igenévvel kifejezett mondatrész (alsóbb szinten is állhat),

VIII. határozók:
IX. cselekvés körülményeit határozza meg, ill. személyek, dolgok, fogalmak körülményeire utal,
X. ragos névszó, névutós névszó, határozószó, határozószót helyettesítõ névmás, fõnévi és határozói igenév, ragtalan névszó,
XI. hely, idõféle, állapotféle, módféle, részes, állandó határozók,
XII. háromirányúság,
XIII. jelzõk:
XIV. minõség-, mennyiség-, birtokos és értelmezõ jelzõ,
XV. kötött szórendû,
XVI.  jelzõs szerkezet egy mondatot sûrít magában,
XVII. alaptagja mindig névszó,
XVIII. jelzõi alárendelt mondat.

A képszerűség elemei, stíluseszközei

A szépirodalom sajátos kommunikáció. Tartalma mélyebb, sűrítettebb, eredetibb, mint a köznapi közlésfolyamaté.
Sajátos eszközök kellenek hozzá, melyek alapja a mindennapokban használt nyelv, de alkalmazása, vagyis a szépirodalmi stílus minden más nyelvhasználati módtól eltér. Művészi felhasználással egyénit fejez ki. Tartalma gyakran többrétegű, többértelmű.
Sokszor az adja a stílusértéket, hogy a művész eltér a köznyelvben megszokottól.
2 alapvető törekvés: - képszerűség,
- feszültségkeltés és oldás.
Metafora:
2 jel egymásra vonatkoztatása.
- a kifejezendő elem (vagy szerepel a szövegben [szokásos formájában], vagy nem): egytagú vagy teljes metafora,
- a kifejező elem, amely általában képi jellegű.
A szokásos fogalmi síkot összehozza az alkalmi képi síkkal valamilyen közös jegy, hasonlóság alapján.
A metafora nem egyirányú kép, mert a 2 kép azonosul, de különbözik is.
A stilisztikai érték függ a jelentésbeli távolságtól, és attól, hogy az elemek milyen jelentésosztályba tartoznak.
- érzékletesség, szemléletesség szempontjából,
- érzelmi, hangulati, indulati többlettartalom.
A szövegbe épülés szempontjából lehet:
- egyes különálló kép,
- || képek sorozata,
- alapmetaforából szétágazó komplex kép.
Megszemélyesítés:
Az olyan metaforát, amelyben a kifejezendő nem élőlény, kifejezendő pedig élőlény tulajdonságára utal: megszemélyesítés.
Hasonlat:
A metaforával rokon. Kibontott hasonlat: több megfelelés.
3 tag: - hasonlított, fogalmi sík,
- hasonló, képi sík,
- közös vonás (kimaradhat a szövegből).
A különállás jobban kirajzolódik, csak hasonlóság, nem azonosítás.
Nyelvtani megvalósulás szerint: - összetett mondat,
- egyszerű mondat (.ként, gyanánt),
Metonímia:
A fogalmi és képi sík összekapcsolása nem hasonlóságon, hanem a fogalmak érintkezésén alapul (ok-okozati viszony, rész-egész).
Jellegzetes szerkezeti megoldása az egytagúság.
Szinesztézia:
Többnyire hangulati hasonlóságon, ritkábban érintkezésen alapuló kép.
Valamely érzékterület körébe vágó fogalmat kapcsolunk össze egy más érzékterületről vett szóval.

A mai magyar nyelv hangállományának kialakulása

Hangváltozások  először az élőszóban jelennek meg

a.) szórványos: a változás Ø az egész nyelvre érvényes, csak biz. szavakra
b.) szabályos hangfejlődési tendencia: minden esetben átváltozik az adott hang
Pl. "ly"-t - régen Ø j- nek ejtették
c.) átmeneti hangfejlődési tendencia ( biz. hangok kialakultak, de el is tűntek )
Pl. DIFTONGUSOK (=kettős magánhangzók)

"lau" - ló

"vó˘t" - volt

Korok szerint

1) Ősmagyar kori hangváltozások

a) mássalhangzók

* hangzóközi hosszú msh-k egyszerűsödése
"kutte" - "hat"

* spirantizálódás
"kete" - kéz

* denazalizáció ( a nazális hangzókból másfajta lesz)
mt - d
mp - b
"tumte" - tud

b.) magánhangzók

* tővéghangzók : felső nyelvállásúvá váltak, majd teljesen lekoptak
vete - víz


2.) Ómagyar kori hangváltozások

a.) mássalhangzók

* bilabiális zöngés spiráns
"ß" /w/ - "u" vagy "ü"
"lowu" - lou - ló

* ekkor alakultak ki a zs, ty, gy, c, dz hangok

b.) magánhangzók

* palatalizáció : a veláris mgh - k egy része palatálissá válik
- i
* nyíltabbá válás
ű - ő

- a
ē - az "e" hosszú párja, a 17. sz.-ig létezett
ë - középső nyelvállású, az "é" rövid párja, a 20. sz. elejéig létezett

* diftongusok (kettős magánhangzók) egyszerűsödése
loßu - lou - ló

3.) Középmagyar kori hangváltozások

a.) mássalhangzók - "dzs" megjelenése (török jövevényszavakból)
b.) magánhangzók - ē eltűnik (17.sz.)

4.) Újmagyar kori hangváltozások

a.) mássalhangzók : "ly" eltűnik ( ezentúl "j"-nek ejtik)
b.) magánhangzók: ë eltűnése (addig jelentésmegkülönböztető szerepe volt)

A magyar nyelv eredete és rokonsága

2 nyelvvizsgálati módszar létezik:
- szinkron ( szün = együtt, kronosz = idő )
- diakron ( dia = át, kronosz = idő )

A Földön kb. 3000 féle nyelv létezik, ezek nyelvcsaládokra vezethetők vissza, és vannak alapnyelvek.

A 3 európai nyelvcsalád:
- uráli (pl. magyar)
- indo-európai (pl. angol, francia, német)
- altaji (pl. török)

A magyar nyelv történetének korszakai

I. Előmagyar kor
A magyar nyelv külön élete előtti korszak , mikor még Ø váltunk el nyelvrokonainktól

1. uráli alapnyelv kora: i.e.4. évezredig tart
ekkor az őshaza: Káma & Vjatka folyó közötti terület
( szavak ebből az időből : hal, íj,  halászó - vadászó élet miatt)
2. finnugor alapnyelv kora i.e. 2. évezredig
3. ugor alapnyelv kora i. e. 2000 - 1000

II. Ősmagyar kor
Ekkorra már elszakadtunk nyelvrokonainktól.
De még Ø írásos nyelvemlékek
1. uráli őshaza kora i. sz. 5. sz. közepéig
2. vándorlások kora 895-96 ig.

III. nyelvemlékes kor

1. ómagyar kor 1526-ig (Mohácsi vész)
2. középmagyar kor 1772-ig (Bessenyei Gy.: Ágis tragédiája felvilágosodás kezdete)
3. újmagyar kor 1918/20 ig (OMM fölbomlása)
4. mai magyar nyelv kora (ma is tart)

Bizonyítékok a rokonságra

- összehasonlító nyelvtudomány
 nyelvemlékeket hasonlítja össze.
Az azonos helyzetben álló hangok azonos módon változnak meg. (pl. a finn szavakban a szó eleji "k" a magyarban szó eleji "h" lesz)
 nyelvtani rendszer hasonlósága (pl. birtokos személyjelek)

Tömörkény István (Magyar novella)

Tömörkény István (1866-1917) is a paraszti világgal foglalkozik, de népszemlélete eltér Gárdonyiétól. Egy addig ismeretlen "világrészt" fedezett fel:Szeged környékének és a Tisza vidékének magára hagyott, primitiv sorban tengôdô szegényparasztságát, kisembereit ábrázolta - az akkor divatos álromantika nélkül - rövid, csattanóra hegyezett novelláiban. Tömörkény legjobb novelláiban kivül marad az eseményeken, érzelmeivel nem olvad át hôseibe, azok helyzetébe. Nem emeli magához ôket, de nem is száll le hozzájuk. Mintha hôsei világából való, de az eseményeken kívül álló harmadik személy mondaná el, venné leltárba, jegyzôkönyvbe a történteket. - Jellemzô novelláira a néprajzi-szociográfiai elemek gazdagsága. Szinte élvezettel, néha a terjengôsségig menô részletességgel számol be a nép munkájának minden részletérôl, aggályos hitelességgel ábrázolja a kubikos vagy a halász munkamódját, halmozza fel a tanyai élet tényeit és adatait. – Java műveiben megdöbbentôen vádló képet nyújt az egyszerű emberek mindennapi életérôl (Városvégi dolgok; Tanyák a hó alatt; Csôsz halál; Valér a földbe megy).
 
Copyright © 2007- Érettségi vizsga tételek gyűjteménye. Designed by OddThemes | Distributed By Gooyaabi Templates